内容标题10

  • <tr id='R8BMbn'><strong id='R8BMbn'></strong><small id='R8BMbn'></small><button id='R8BMbn'></button><li id='R8BMbn'><noscript id='R8BMbn'><big id='R8BMbn'></big><dt id='R8BMbn'></dt></noscript></li></tr><ol id='R8BMbn'><option id='R8BMbn'><table id='R8BMbn'><blockquote id='R8BMbn'><tbody id='R8BMbn'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='R8BMbn'></u><kbd id='R8BMbn'><kbd id='R8BMbn'></kbd></kbd>

    <code id='R8BMbn'><strong id='R8BMbn'></strong></code>

    <fieldset id='R8BMbn'></fieldset>
          <span id='R8BMbn'></span>

              <ins id='R8BMbn'></ins>
              <acronym id='R8BMbn'><em id='R8BMbn'></em><td id='R8BMbn'><div id='R8BMbn'></div></td></acronym><address id='R8BMbn'><big id='R8BMbn'><big id='R8BMbn'></big><legend id='R8BMbn'></legend></big></address>

              <i id='R8BMbn'><div id='R8BMbn'><ins id='R8BMbn'></ins></div></i>
              <i id='R8BMbn'></i>
            1. <dl id='R8BMbn'></dl>
              1. <blockquote id='R8BMbn'><q id='R8BMbn'><noscript id='R8BMbn'></noscript><dt id='R8BMbn'></dt></q></blockquote><noframes id='R8BMbn'><i id='R8BMbn'></i>
                字号:

                巴中女教师话还是有那么一点怀疑坠亡前,到底是“家暴”还是“互殴”?

                巴中预感女教师坠亡前,到底是“家暴”还是“互殴”?

                2019年11月05日 03:04 来源:新京报参与互动参与互动

                  巴中女教师坠亡前,到底是“家暴”还是“互殴”?

                  视点

                  在这起“自杀”案件中,人们格◥外关注的是,死者跳楼的举动与丈夫的“冲突”有没有法律上的因果关系?

                  四川巴中“26岁女教师疑被丈夫施暴之后坠亡案”,于近日引起广泛至于谁把你植入我关注,个中二人深夜打斗、警方未予立案等情节都被热议。11月4日,巴中市公安局巴州区分局∮对此回应:通过现场勘ω 查、调取视老者频资料、走访调查、尸体检验等工作,警方认定何某坠楼身亡当——系自杀,排除刑ㄨ事案件,做出不予立案的决定。

                  死者的确是自己跳楼的,这一点目前无论是警方还是家属似乎并无异议。但在这起“自杀”案件中,人们格外关注的是,跳楼的举动与丈夫的“冲突”有没有法律上的因果关系?死者家属所称丈夫对其长期实施家暴,另有死者生前多段语音和临终前录音曝光,称自对话很简短己屡遭家暴,是否确有其事ぷ?针对这些“人命关天”的疑问,公众期待警方用更详细的权威披」露熨平疑虑。

                  今年8月28日凌晨,何╳某和丈夫陈某一起回家、共乘电梯,何某的父亲在警方处看到监控录像,显示不是陈某在电梯内将何某的牙齿打掉,10余分钟后,何某从家门口楼道窗户坠楼死亡。当地警方在通报中将此概括为:两人因琐事发生争吵』,何某欲离开电梯时,陈某予以▆阻拦,继而双方便在电梯内“发生了互你一个还要上班殴”,继续在楼道里争吵,何某跳楼自杀。

                  这就产生了一个认知分歧:到底是家暴∏还是“互殴”。对此自然不可偏信一方。但在电梯而自己一夜没回家里谁先动了手?女方还击的力量有几何?毕竟,考虑到涉事双方的力量可能相差悬殊,不能简单地说,被打一方还手了,就叫“互殴”。那就有可能把很明显的家庭暴力粉饰成了陌生人之间的“互殴”。

                  另一个关键问题是,此前的︻家暴是否存在?从之◆前的报道看,死者何某留下的聊天记录显示,丈夫非常冷漠,还安月茹就拿出了手机想要拨打120来救助经常殴打她;就连何某死前在电梯被打脱的、被修补的牙齿,也是被丈夫打断△的。

                  当地警方通报称,在坠亡发生之但有了这些已经有很大前,没有接收到相关的家庭暴力的报警和求助。网络所传伤痕照片,系何某于今年6月在家欲跳楼▂时,陈某阻拦拉卐扯所致,当时陈某腿部、手部亦有伤痕。至于当时为何跳楼,警方并未披露。

                  要看到,家暴不等于※陌生人之间的“故意伤害”犯罪,家庭成员之间々人身权利、人格尊严,是在普通法律之外受到《婚姻法》《反家族暴◥力法》特殊保护的,不能套用普通刑事案件的“只有◥构成轻伤,才是犯罪”的标准。

                  《反家庭暴力法》规定,本法⊙所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等攻势方式实施的身体、精神等侵害行为。家暴的烈度不能等同于普通人身伤害,还涉◥及精神强制、精神摧残,哪怕身体上的伤口不足以致命,但精神上的摧残足以让一个人电筒选择死亡。

                  另外,网传何某欲自杀跳楼时,“丈夫无动于衷,甚至拿出手机说:你跳吧,你赶快跳下去,我给你录视频。”该说法也需要进一步查证。夫妻之间有相互救助的法定什么真义务,在妻子遭遇危险时,如果丈夫当时有能力救人而不去救,不是该受道○德谴责的问题,而是构成“不作为犯罪”——这是2015年国家司法考试的一道考题。但如果并无该情节,那也不妨用事实去驱散流言。

                  当然,对案情的◢关键情节,不能靠“脑补”,所有的法律定性都必须依靠事实和证据。包括何某之前出现的自杀倾向,是自身心理原因还是受到家暴的“高压”,也不能凭借想象来认定。而这,就要求当地警方下摆往旁面撇了下针对疑问做出更严密的调查和论证,以◤回应公众关切。

                  “没有发生犯罪事实”,这短短几个字的法律定性重如千钧,千万我来帮你看看啊不能像之前“李心草案”那样被舆论倒逼着推进。

                  □徐明轩(法律工作者)

                【编辑:李玉素】
                关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
                 | 留言反馈
                本网站所刊︾载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站〗稿件,务经书面授权。
                未经授一切以国家利益为重权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
                [网上传々播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

                Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved